SOCIALDEMOCRACIA, GERENTE DEL CAPITAL (3)
- Antonio
- 26 abr
- 6 Min. de lectura

En las dos entregas anteriores hemos asistido al nacimiento de la socialdemocracia en paralelo al de la I Internacional pero, también, a su defunción que dio paso a la Segunda Internacional que, a su vez, da origen a la I Internacional comunista. Pero antes de irnos adentrando en ello es conveniente analizar qué consecuencias tuvo para el movimiento obrero revolucionario el surgimiento de la socialdemocracia y su papel de muro de contención en el mismo, que de alguna forma expreso en este cuadro
Consecuencias para el movimiento obrero
Efecto | Descripción |
Reducción de la autonomía sindical | Los sindicatos dependen cada vez más de la legislación y de los fondos estatales para negociaciones salariales y sociales. |
Despolitización de la lucha | Se priorizan reformas técnicas (p.ej., aumentos de pensiones) sobre la discusión de estructuras de poder y propiedad. |
Fragmentación de la izquierda | La socialdemocracia tiende a crear una franja “centro izquierda” que compite con partidos más radicales, diluyendo la unidad obrera. |
Estabilización del consenso capitalista | Al ofrecer mejoras dentro del sistema, se desalienta la adhesión a propuestas revolucionarias que exijan la abolición del mercado. |
En síntesis, la socialdemocracia funciona como una respuesta institucional que, mientras alivia ciertas formas de explotación mediante reformas, también tiende a reducir la presión para una emancipación autónoma y estructural del proletariado. Esa dualidad es la razón por la que muchos críticos (además de yo mismo sin ser un académico reconocido) la ven como una “operación” para desarmar el potencial revolucionario del movimiento obrero. Esto podemos observarlo en lo cotidiano en aquellos países donde gobiernan partidos o coaliciones que se dicen “progresistas”, que se presentan de esta forma porque definirse de izquierdas tal cual, desde el punto de vista filosófico, no pueden hacerlo a boca llena porque los hechos en lo concreto no los acompañan. Habrá tiempo más adelante para analizar algunos ejemplos actuales de partidos que se definen socialistas o socialdemócratas. La socialdemocracia puede ser una compañera temporal de viaje en una relación en la que sabemos que va a practicar lo que llaman geometría variable, a derecha e izquierda porque su posición la considera central sobre la que se debe girar y que de descuidarte te dejarán en la cuneta. De esta forma el movimiento obrero revolucionario pudo ir comprobando cómo sus ansias de autonomía como clase se les escapaba de las manos, sus anhelos de transformación profunda en un sistema donde todo el poder estaba (y está) en manos del capital y, en consecuencia, de las leyes que consagran al mercado como mecanismo autorregulador de las relaciones de producción y consumo.
En el siguiente esquema muestro los principales partidos socialdemócratas surgidos entre mitad del S. XIX y los inicios del S. XX
Principales partidos social demócratas europeos (fundación ≈ 1850 -1915)
País | Nombre del partido (actual) | Año de fundación | Contexto histórico |
Alemania | SPD – Sozialdemokratische Partei Deutschlands | 1863 (como Allgemeiner Deutscher Arbeiterverein; renombrado SPD en 1890) | Nace en la Alemania fragmentada; primera organización obrera de masas que logrará representación parlamentaria en 1890 tras la legalización del sindicalismo. |
Reino Unido | Labour Party | 1900 (Fundación del Labour Representation Committee, convertido en Labour Party en 1906) | Surge de los sindicatos y la Trade Union Congress (TUC) para dar voz parlamentaria a la clase obrera; adopta una agenda claramente social demócrata después de la Primera Guerra Mundial. |
Suecia | SAP – Sveriges socialdemokratiska arbetareparti | 1889 | Partidario de la reforma del voto y de la construcción del Estado de bienestar; liderado por Hjalmar Branting (primer primer ministro social demócrata, 1920). |
Dinamarca | Socialdemokratiet | 1871 | Creado por trabajadores y intelectuales que buscaban la reforma del sistema de clases dentro de la monarquía constitucional. |
Noruega | Arbeiderpartiet | 1887 | Surge tras la legalización de los sindicatos; se vuelve dominante tras la década de 1930 y está a la base del modelo nórdico. |
Finlandia | Suomen sosialidemokraattinen puolue (SDP) | 1899 | Nacido bajo dominio ruso; participó en la independencia finlandesa (1917) y luego en la consolidación del Estado de bienestar. |
Países Bajos | SDAP – Sociaal-Democratische Arbeiderspartij (precursor del actual Partij van de Arbeid, PvdA) | 1894 | Formado por socialistas revisionistas que rechazan la revolución “violenta” y abogan por la reforma parlamentaria. |
Bélgica | Parti Socialiste (PS) / Socialistische Partij (SP) | 1885 (como Belgian Labour Party) | Uno de los primeros partidos obreros de Europa continental; se consolida tras la Ley de Sufragio universal (1919). |
Francia | SFIO – Section Française de l'Internationale Ouvrière (precursor del actual Parti Socialiste) | 1905 (fusión de varias corrientes socialistas revisionistas) | Creado en el contexto de la Dreyfusard y la lucha por la laicidad; adopta una línea reformista frente al partido comunista fundado en 1920. |
Italia | PSI – Partito Socialista Italiano (inicialmente marxista, pero con una corriente claramente revisionista que más tarde dará origen al Partido Socialista Democrático) | 1892 | Aunque fundado como marxista, el PSI alberga una fuerte corriente revisionista (ex. Filippo Turati) que impulsa la social democracia parlamentaria. |
Suiza | SP – Sozialdemokratische Partei der Schweiz | 1888 | Basado en la tradición obrera de los cantones industriales (Zúrich, Basilea); combinación de socialismo revolucionario y reforma parlamentaria. |
Austria | SPÖ – Sozialdemokratische Partei Österreichs | 1889 (como Sozialdemokratische Arbeiterpartei Österreichs) | Liderado por Victor Adler; se convierte en la fuerza principal de la “Primavera Roja” de Viena (1918 1934). |
Hungría | MSZDP – Magyar Szociáldemokrata Párt | 1890 (como Magyarországi Szociáldemokrata Párt) | Creado en el Imperio Austrohúngaro; buscó la reforma electoral y la mejora de las condiciones laborales. |
Polonia (entonces bajo particiones) | Polish Socialist Party – PPS (con una corriente social demócrata que después daría origen al Polish United Workers’ Party y al Democratic Left) | 1892 | |
España | PSOE- Partido Socialista Obrero Español | 1879: fundación inicial bajo el prisma marxista. 1972: refundación ideológica en el Congreso de Suresnes donde abandona el marxismo. De hecho el padrino político fue el SPD bajo la dirección de Willy Brandt | Contexto histórico de su creación fue el crecimiento del movimiento obrero revolucionario y su falta de expresión política que aglutinase a la clase obrera frente a la clase capitalista |
Así, pues, podemos decir que los partidos socialdemócratas han sido la consecuencia ideológica del revisionismo marxista o del abandono de los postulados marxistas. Ninguno busca la transformación profunda de las estructuras de poder en sus distintos frentes con lo que cualquier crisis sobrevenida en el modo de producción capitalista la socialdemocracia también va a exigir que la gente de abajo se apriete el cinturón ya que lo esencial del sistema no está cuestionado ni se va a y tocar. Esto lo entendieron bien en el S. XIX Marx y Engels, cuya influencia intelectual era indudable siendo un ejemplo de ello la publicación del folleto de 23 páginas titulado El Manifiesto del Partido Comunista (o Manifiesto Comunista) redactado entre 1847 y 1848 y que cualquiera que se diga de izquierdas debiera haberlo leído, al menos, una vez en su vida. Cuando aparece publicado el folleto en Londres, aún quedaban 71 años para que la I Internacional Comunista (conocida también como III Internacional) viese la luz si bien los cimientos previos se fueron levantando durante la Segunda Internacional en 1889 siendo disuelta o considerándose extinguida en 1919, cuya causa determinante fue el apoyo de los socialdemócratas a lo que llamaban “posición defensiva” en el conflicto bélico de la I GM apoyando a sus gobiernos, en contraposición a la actitud antibelicista de Lenin como máximo exponente antiimperialista de lo que suponía dicha guerra. Definitivamente, los socialdemócratas habían sentado las bases de su propio devenir histórico en relación con los conflictos armados que se han ido materializando desde la I GM.
Causas de la aparición de la Segunda Internacional (1889)
Tipo de causa | Detalle |
Política | - Creciente actividad del movimiento obrero y la necesidad de coordinar acciones internacionales.- Fracaso de la Primera Internacional (cuyos factores desencadenantes están explicados en el anterior artículo) |
Económica | - Expansión del capitalismo industrial y la globalización de los mercados obligaron a los trabajadores a organizarse más allá de las fronteras nacionales dando lugar al internacionalismo proletario- Auge de los sindicatos y partidos socialdemócratas que buscaban una agenda común. |
Ideológica | - Consolidación del marxismo como marco teórico dominante frente al anarquismo.- Necesidad de una plataforma que defendiera la lucha parlamentaria y la reforma social, diferenciándose de la revolución directa. |
Social | - Incremento de la alfabetización y los medios de comunicación (prensa obrera, ferias internacionales) que facilitaron la difusión de ideas socialistas. |
Evolución de la Segunda Internacional (1889 -1914)
1. Fundación y primeros años (1889 -1895)
Congreso fundacional en París (5 9 de julio de 1889). Participaron 20 partidos socialistas de 13 países.
Objetivo principal: coordinación de acciones parlamentarias, emisión de un programa comunista internacional y apoyo a la lucha obrera en cada país.
Se estableció el Secretariado en Bruselas bajo la presidencia de Jules Guesde y luego de Émile Vandervelde.
2. Consolidación institucional (1895- 1905)
Congresos anuales en diferentes capitales (Berlín 1891, Londres 1892, París 1893, etc.).
Creación de la Comisión de la Juventud Socialista y del Secretario General permanente (Georgi Plekhanov, 1905).
Aprobación de los “Principios de La Haya” (1904) que definían la lucha por la reforma política y la denuncia del militarismo.
3. Crisis internas y debates doctrinales (1905-1914)
Tema | Posiciones principales |
Imperialismo | Rosa Luxemburg y Karl Kautsky defendían la lucha contra la expansión colonial; Lenin proponía una estrategia de apoyo a los movimientos nacionalistas de liberación Les unía la visión antiimperialista |
Guerra y pacifismo | La mayoría socialdemócrata adoptó una postura “defensista” en la crisis de 1914; los pacifistas (Luxemburg, Clara Zetkin) se opusieron al apoyo a las naciones en conflicto. |
Organización del partido | Kautsky abogaba por el “partido de masas”; Lenin defendía la “vanguardia del proletariado”. |
1907: Se crea el “Militarismo y la Guerra” como comisión para intentar mediar entre las facciones, pero sin éxito.
(Continuará)


Comentarios